(大學(xué)引進博士,到底有多水?)
博士也能批發(fā)?
前段時間,湖南邵陽學(xué)院發(fā)布一則博士人才引進的名單和待遇公告后,直接被推上了輿論風(fēng)口。
公告顯示,邵陽學(xué)院擬引進23名博士,其中每位博士引進費35萬元,科研啟動費15萬元,過渡性租房補貼14.4萬元,不需解決配偶工作的增加引進費20萬元,每位博士的引進共花費84.4萬元,合計1906.8萬元。
通過引進高學(xué)歷人才,來促進教學(xué)質(zhì)量和整體科研水平的提升,推動院校實現(xiàn)跨越式發(fā)展,是各家高校都在做的事情,本來也是很稀松平常的。
然而,再細看一下公告內(nèi)容后,相信很多人都會不淡定了——這23名博士,都來自一所名為菲律賓亞當森大學(xué)的高校。
絕大部分讀者應(yīng)該都從來沒聽說過這所大學(xué),而且提起菲律賓,大家普遍的印象是發(fā)展水平比我們落后許多,既不是教育強國,更不是傳統(tǒng)的留學(xué)目的地。
此前我國的留學(xué)熱潮,學(xué)生的去向基本上都是海外發(fā)達國家的著名高校,出國留學(xué)也由此被稱作“學(xué)歷鍍金”。
那么,這所位于菲律賓的亞當森大學(xué)的博士學(xué)歷到底有無含金量?
一般來說,國際公認的四大世界大學(xué)排名是:THE泰晤士高等教育世界大學(xué)排名、U.S.News世界大學(xué)排名、QS世界大學(xué)排名和ARWU軟科排名。
但在除了QS排行榜外的其他三大榜單中,亞當森大學(xué)都“榜上無名”,在2022年QS的亞洲高校排行榜上,菲律賓亞當森大學(xué)也只排到了第651位。
所以,從學(xué)校綜合實力的角度來看,亞當森大學(xué)博士的含金量,確實需要打個大問號。???
在QS中國的官網(wǎng)上,亞當森大學(xué)的研究成果水平被注明為“Low”
更值得注意的是,在去年11月,教育部留學(xué)服務(wù)中心官網(wǎng)就曾發(fā)布一則對部分國外院校學(xué)歷學(xué)位認證加強審查的公告,共羅列了五所高校,其中就有亞當森大學(xué)。
根據(jù)公告的補充說明,這幾所高?!盀榱擞?,借疫情的緣由增開大量在線課程”,“通過降低錄取條件、畢業(yè)要求或縮短學(xué)習(xí)時長等方式,大肆招收中國學(xué)生就讀,并聲稱不需出國就可以輕松獲得海外文憑”,“涉嫌變相售賣文憑,嚴重侵害了留學(xué)人員利益”。
換句話說,亞當森大學(xué)已經(jīng)是被官方定性過的涉嫌“售賣文憑”了。
那邵陽學(xué)院引進的這23名菲律賓博士,顯然也是難與“高層次人才”扯上關(guān)系,更不值得花1900萬高額經(jīng)費來專門引進的。
在引發(fā)輿論強烈批評之后,湖南省教育廳在7月24日發(fā)布情況通報,認為邵陽學(xué)院在博士人才引進等方面存在不當做法,已責(zé)成邵陽學(xué)院糾正不當做法。
至此,這次事件似乎已告一段落。但是,這種批量引進水博的現(xiàn)象卻并不是個例。
隨后河北邢臺學(xué)院也被曝疑似存在批量引進“速成博士”的情況,涉及的13人均為韓國高校博士,專業(yè)里竟然還有所謂的“中國學(xué)”。
中國人去韓國讀中國學(xué)的博士,這件事離不離譜先不細說,其實早在2018年,一所韓國地方大學(xué)就被查出招來中國留學(xué)生讀全日制博士,卻安排他們在12天內(nèi)就修完一個學(xué)期的課程。
不會韓語也沒關(guān)系,學(xué)校可以進行漢語翻譯,甚至有直接用中文授課的課程,上課時間還“貼心”地安排在了中國每年寒暑假的時候。
2019年,韓國三大報紙之一的《東亞日報》更是直接指出,“來韓留學(xué)拿速成博士學(xué)位,韓國恐成中國的‘學(xué)歷工廠’?!?/p>
入學(xué)和畢業(yè)基本無門檻,17萬元左右的學(xué)費加上均價1.8萬元的中介費,相當于20萬元左右就能買到一個博士學(xué)位,可不就是能稱得上“學(xué)歷工廠”嗎?
當學(xué)位淪為一門生意,注水就成為常態(tài),含金量自然也大打折扣?,F(xiàn)在一個的現(xiàn)實是,通過搜索引擎,以“速成博士”為關(guān)鍵詞,馬上就能搜出很多相關(guān)廣告。
這類廣告主打“學(xué)制短”“門檻低”“通過率高”“國內(nèi)認可”,可以說,速成博士已經(jīng)成為了一條實實在在的產(chǎn)業(yè)鏈。
沒有辦法的“辦法”?
部分人想走捷徑,蒙混過關(guān)地提升學(xué)歷,倒是不難理解,但一些高校居然還愿意花高價來引進這類水博,就讓人有些看不懂。
邵陽學(xué)院的一名二級學(xué)院院長曾對媒體表示:“這也是沒有辦法的辦法,但確實有利于提高教師隊伍中博士學(xué)歷的比例,對以后升級為大學(xué)、申請碩士點都有幫助?!?/p>
這的確是很多高校選擇引進水博的原因。
自1998年以來,我國高等院校招生規(guī)模就在不斷擴大。經(jīng)過近十五年的擴招,2007年的毛入學(xué)率已達23%,我國也進入高等教育大眾化階段,并且在這輪高校擴張的過程中,許多碩士和本科學(xué)歷的畢業(yè)生都加入到了高校教師的行列。
初期“走量”的擴張式發(fā)展獲得成效,但短期內(nèi)高等教育規(guī)模的快速擴張,也使得高校畢業(yè)生就業(yè)和高校債務(wù)風(fēng)險問題突出,所以到了2010年前后,多數(shù)高校的擴張逐漸畫上句號,競爭的焦點轉(zhuǎn)移為“提質(zhì)”的內(nèi)涵式發(fā)展。
而高等教育質(zhì)量的競爭,逐漸外化在了高校更名、申請博士點的爭奪和對科研項目的追逐上。
因為學(xué)院如果要更名為大學(xué),或者要申請碩士點、博士點,必須在師資隊伍、辦學(xué)經(jīng)費、基礎(chǔ)設(shè)施等方面達到國家有關(guān)規(guī)定的要求,這些標準也的確是提升學(xué)校辦學(xué)實力最直接最顯著的表現(xiàn)。
比如,《普通本科學(xué)校設(shè)置暫行規(guī)定》明確規(guī)定,稱為大學(xué)的專任教師中具有研究生學(xué)位的人員比例一般應(yīng)達到50%以上,具有博士研究生學(xué)位的專任教師比例一般應(yīng)達到20%以上。
《學(xué)位授權(quán)審核申請基本條件(2020年)》也規(guī)定,如果要申請碩士點的話,除藝術(shù)體育類院校外,高校專任教師中具有博士研究生學(xué)位教師的比例不能低于25%。
也就是說,在我國,不論是申請碩士點還是晉升大學(xué),教師的博士學(xué)歷占比都是非常重要的硬性指標,如果達不到這個比例,更名、申碩以及申博肯定就沒戲。
已經(jīng)有研究發(fā)現(xiàn),高校更名有顯著的積極影響——可以拓展辦學(xué)空間,吸引優(yōu)秀的師資和生源,提高辦學(xué)水平等等。而如果始終無法更名或晉升的話,在日漸激烈的高校競爭面前,也勢必會陷入積弱境地,甚至被淘汰出局。
所以,很多學(xué)校都會想方設(shè)法提升學(xué)歷水平,中專升格為高職高專,高職高專變?yōu)楸究圃盒#究圃盒I陥蟠T士點、博士點,而教師隊伍的博士學(xué)歷占比是其中一個繞不過去的門檻。
解決辦法也很明確,引入博士就行了,可問題就在于,地方高校如果要靠自己的辦學(xué)實力和資源條件來吸引優(yōu)秀博士畢業(yè)生加入,是很難的。
而且別忘了,早先以本科生、碩士生學(xué)歷加入高校師資隊伍的這些群體,還占了大量的編制。
另外,國內(nèi)外博士的申請都不是件容易的事情,如果要申請歐美國高校的博士,不僅有績點要求,還要有外語成績、推薦信、個人簡歷、研究計劃和研究成果等,光是材料的準備,沒有半年至一年是搞定不下來的。
而且博士的培養(yǎng)周期也十分漫長,正常攻讀完一個博士學(xué)位,往往需要花費5年,甚至更長的時間,或者直接面臨無法順利畢業(yè)的風(fēng)險。
也正是因為這樣,博士是相對稀缺又具有含金量的學(xué)歷水平,所以,即使現(xiàn)任教師一番苦讀拿到博士學(xué)位后,多半都會選擇跳槽去更好的平臺。
所以,一些地方院校的晉升困境便在于,想要高學(xué)歷的博士人才,對外的吸引力還不夠,而對內(nèi)讓在職教師正兒八經(jīng)讀個博士學(xué)位,難度高、耗時長不說,大概率還留不住。
“速成博士”背后的產(chǎn)業(yè)鏈
那有沒有一種省時省力、效果還很顯著的解決方法呢?
正所謂“上有政策,下有對策”,最近幾年,有越來越多的東南亞學(xué)校看準了中國國內(nèi)高校教師需要快速提升學(xué)歷的市場機會,開始與中國高校開辦博士生聯(lián)合培養(yǎng)項目,幫助其對教師進行學(xué)歷提升。
這些海外學(xué)校的共同特點是,學(xué)校并不知名,辦學(xué)環(huán)境質(zhì)量也一般,博士的入學(xué)和畢業(yè)門檻都不高,時間通常僅需兩年左右。
最關(guān)鍵的是,這類學(xué)校所授的文憑是能得到我國相關(guān)部門承認的,所以讀什么專業(yè)、在哪里讀、讀了多久的影響并不大。
就拿邵陽學(xué)院來說。去年5月,申碩動員大會上的發(fā)言中指出,攻堅2023年碩士學(xué)位授予單位,是“建設(shè)特色鮮明的高水平應(yīng)用型大學(xué)的關(guān)鍵一步”,“必須背水一戰(zhàn)”。
今年,邵陽學(xué)院花1900萬引進水博,被輿論攻擊“不值得”,可人家圖的本來就不是什么高水平人才,而是他們的博士名頭。
雖然含金量低,但能用來完成申碩指標,這就足夠了,而且在職教師拿到這種博士學(xué)位后,大多也不會跳槽。
既然僅需要一紙文憑,那就是個“花錢買學(xué)位”生意層面的事情了。在某學(xué)校的聯(lián)合培養(yǎng)項目的宣傳材料中,甚至還直接寫明:“提供一條教師晉升講師和高級講師獲取博士學(xué)位的快速途徑?!?/p>
這些項目不僅提供中文輔助教學(xué),安排到寒暑假集中授課,疫情期間甚至不用出國,直接在家上網(wǎng)課就能拿文憑,現(xiàn)在綜合的價格在12萬左右,包含留學(xué)服務(wù)費和博士項目的學(xué)費,還順帶把翻譯、作業(yè)和論文槍手代寫等相關(guān)利益鏈也帶動了起來。
花十幾萬元輕松拿到博士學(xué)位后,再作為高學(xué)歷人才被引進,就能拿到數(shù)十萬元的“安家費”,這筆賬,怎么算都不虧。
據(jù)媒體采訪的一位相關(guān)留學(xué)中介透露,確實有許多國內(nèi)的高校在職教師去菲律賓、馬來西亞提升學(xué)歷,他們多是高職大專、本科院校的老師,占到了她所接觸到的留學(xué)群體的70%—80%;作為留學(xué)中介,他們甚至?xí)徽埖揭恍┒靖咝榻處焸冮_留學(xué)講座。
許多老師讀博期間有在職工資,因為學(xué)校是很支持老師們出去速成博士學(xué)歷的,有的學(xué)校甚至還可以報銷費用。
這次被曝光的邵陽學(xué)院和邢臺學(xué)院,引進的速成博士,也基本都是原來就在學(xué)校任職的老師,可謂“自產(chǎn)自銷”。
這些學(xué)院的野路子走得太舒坦,便越發(fā)在舍本逐末的路上越走越偏了。
邵陽學(xué)院事件曝出后,畢業(yè)于上海交通大學(xué)的張博士表示,2021年他在邵陽學(xué)院官網(wǎng)看到招聘食品安全方向博士的信息,而自己的論文也是食品安全方向的,本以為“門當戶對”,曾兩次投遞簡歷,都被拒絕。
當?shù)诙问盏奖痪艿泥]件以后,張博士就沒再聯(lián)系該校。結(jié)果卻是,邵陽學(xué)院放著985對口專業(yè)博士不要,反而招聘了哲學(xué)、教育學(xué)的菲律賓博士來做理工科老師。
在媒體對邵陽學(xué)院某二級學(xué)院院長的采訪中,他提到:“如果是來應(yīng)聘的,不對口專業(yè)的老師肯定不要,但自己學(xué)院送出去的,我們必須要接收?!?/p>
這樣的操作不止邵陽學(xué)院,也不止一兩所學(xué)校,這條“速成博士”的產(chǎn)業(yè)鏈,更堪稱“三贏”好手段。
教職工輕松拿到博士學(xué)位,作為高學(xué)歷人才被高價引入高校繼續(xù)任職。高校的博士占比和國際化水平均得到提升,能以新碩士點新大學(xué)的身份獲得更多競爭優(yōu)勢。海外高校則賺到了持續(xù)不斷的生源和學(xué)費。
“質(zhì)”與“量”的協(xié)調(diào)
看似是一個“三贏”的局,但從本質(zhì)上來說,“速成博士”就是教育功利化的產(chǎn)物,一些院校為了獲得更多辦學(xué)資源,片面追逐學(xué)歷指標,結(jié)果本末倒置。
此前韓國學(xué)歷工廠被爆出后,中國大使館立即針對此類問題與韓國教育部進行了交涉,韓方隨即要求高校嚴格管理大學(xué)學(xué)位制度,涉事大學(xué)也停止了該項目。
菲律賓亞當森大學(xué)也已被列進“學(xué)歷學(xué)位認證加強認證審查”名單,如果不改變“速成博士”的操作,保障博士培養(yǎng)質(zhì)量,大概率會淪為學(xué)歷不被認證的“野雞大學(xué)”。
現(xiàn)在,邵陽學(xué)院事件之后,在輿論監(jiān)督的壓力下,相信監(jiān)管部門會進一步強化學(xué)歷認證,遏制混文憑的水留學(xué),不再為“速成博士”留下操作空間。
而另一方面,“速成博士”背后的深層次原因也在于,當下高校的管理和評價體系過于教條和僵硬。學(xué)歷指標的硬門檻達不到,就無法獲取更多辦學(xué)資源,也無法升級為大學(xué)、申請碩士點、博士點等。
學(xué)歷只是能力的標簽之一,能力是本,學(xué)歷是末。但在這樣的規(guī)則下,一旦有高校本末倒置,學(xué)歷注水,以假亂真走了捷徑,不僅造成教育資源的浪費,還會帶來劣幣驅(qū)逐良幣的后果。
因為如果學(xué)校腳踏實地、按部就班地去提高教師隊伍中博士學(xué)歷的比例,注定是耗時耗力還不一定有成效的,也會因此喪失很多發(fā)展機遇,從而落后于其他走了速成博士捷徑的學(xué)校。
但當博士學(xué)歷被異化為形式主義的標簽,就會徒增虛名,而無真才實學(xué),這樣的高校,哪怕師資博士普及率達到了百分之百,也是誤人子弟的教育“豆腐渣工程”。
從這個角度看,要加強我國高校的教師隊伍建設(shè),速成博士顯然并不可取,高校的考核指標必須杜絕“水學(xué)歷”,更要擺脫“唯學(xué)歷”論。
不過,破除“唯學(xué)歷”論,并不是不看學(xué)歷。
就在前段時間,北大王寬誠講席教授、北大國發(fā)院BiMBA商學(xué)院院長陳春花,被曝出了博士學(xué)歷造假。
在陳春花簡歷中列示的愛爾蘭歐洲大學(xué),被扒出其實只是一所“野雞大學(xué)”——在教育部涉外監(jiān)管信息網(wǎng)查詢,經(jīng)愛爾蘭高等教育政府主管部門認可的正規(guī)大學(xué)有25所,其中并沒有該所學(xué)校。
對此,陳春花回復(fù)稱,她曾告知過北大國發(fā)院自己的博士學(xué)位并未認證,而北大國發(fā)院更看重的是其管理研究價值與實踐經(jīng)歷,所以通過了對陳春花的引進決定,在北大人事系統(tǒng)中,陳春花的學(xué)位認證材料是新加坡國立大學(xué)碩士學(xué)位。
在輿論的關(guān)注下,事件持續(xù)發(fā)酵,目前,北京大學(xué)已終止了陳春花的聘用合同,北大教授學(xué)歷造假的事件似乎也落下帷幕。
但和速成博士事件類似,查出陳春花一人學(xué)歷造假并不是關(guān)鍵。邵陽學(xué)院其院其事、陳春花其人其事,不過是冰山一角,背后是我國尚不健全的高校發(fā)展與考核體系。
據(jù)“2021年全國教育事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計公報”顯示,我國高等教育毛入學(xué)率已達57.8%,標志著我國已經(jīng)進入高等教育普及化深入發(fā)展階段。
如果從毛入學(xué)率5%算起,我國實際上只用了25年的時間,就完成了高等教育從精英到大眾、再從大眾到普及的增長過程,發(fā)展速度遠超其他國家。
這種跨越式的快速發(fā)展,一方面使我國在短時間內(nèi)就取得了舉世矚目的成就,但另一方面,我國高等教育也面臨著許多未完善的問題,在“質(zhì)”與“量”的協(xié)調(diào)發(fā)展方面,尚有很大提升空間。
而一個較為完備的發(fā)展體系,必然需要時間的長期積淀與實踐的反復(fù)試錯。我國高等教育要實現(xiàn)“高質(zhì)量”增長,還需要解決發(fā)展方式、系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、發(fā)展動力等一系列問題,這也是我國高等教育普及化深入發(fā)展階段面臨的新課題。
參考來源:
羅志敏,楊瀏祎.制度變遷與規(guī)則流變:普及后階段我國高校的生存境遇及可能演化[J].江蘇高教,2022,(04):36-43.
趙婷婷,郭曼瑞.“量”與“質(zhì)”:我國高等教育規(guī)模增長的問題及路徑選擇[J].教育發(fā)展研究,2022,42(07):1-10.
劉志林.高等教育層次結(jié)構(gòu)與社會經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系分析[J].高等工程教育研究,2019,(05):120-126.
武任恒.高層次人才(博士)引進對中部地區(qū)普通高校發(fā)展的效果研究——以江西某高校為例[J].江西科技師范大學(xué)學(xué)報,2015,(01):95-103.
林利勝.高校擴張帶來的挑戰(zhàn)及其應(yīng)對策略[J].教育評論,2014,(08):21-22.
央視新聞網(wǎng):《韓國淪為中國“學(xué)歷工廠”:博士速成12天修完一學(xué)期》
央視新聞網(wǎng):《揭秘海外速成博士:畢業(yè)門檻低于國內(nèi)費用12萬元左右》
法制日報:《“速成博士”緣何被追捧》
新京報:《引進“速成博士”為何屢屢出現(xiàn)?》
觀察者網(wǎng):《巨資“批發(fā)”東南亞博士,四線城市高校走不出的怪圈?》
上觀新聞:《揭秘海外“水博士”:疫情期間甚至不出國就能拿學(xué)歷_上觀新聞》
文章用圖:圖蟲創(chuàng)意
本回完
掃描上面二維碼,微信咨詢
落戶咨詢熱線:13671738356
本文標簽:
咨詢熱線
13671738356